Blog-notes de Vincent

  Une semaine après l’assassinat de Samuel Paty, ce professeur d’histoire-géographie décapité par un terroriste islamiste, l’émotion et l’indignation sont encore vives. Une telle barbarie, aujourd’hui, en France, au nom d’une religion, est un choc. Il faut dénoncer et combattre l’islamisme, et toute forme de fanatisme de quelque religion que ce soit. Sans relâche. Il n’y a aucune justification possible et il n’y a que des circonstances aggravantes pour ceux qui tuent au nom de Dieu !   Dans les réactions, y compris jusqu’au plus haut échelon de l’état, on a défendu le “droit au blasphème”. J’avoue que je ne suis pas très à l’aise avec cette formule... Je ne me place pas sur le plan législatif, n’ayant aucune compétence de juriste, mais simplement d’un point de vue sémantique : il me semble que ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de délit de blasphème en France qu’il y a pour autant un droit au blasphème ! Ca ressemble pour moi à un sophisme… Le Larousse définit le blasphèm...

J'ai le même âge qu'Asia Bibi... Je connais bien-sûr le drame scandaleux vécu par cette femme dont le seul tort est d'être une chrétienne au Pakistan... et d'avoir bu un verre d'eau d'un puits réservé aux musulmans. Mais en relisant les articles à son propos, j'ai réalisé pour la première fois que nous avions le même âge. Nous sommes nés à quelques semaines d'intervalle, elle au Pakistan, moi en Europe. Le simple fait d'être chrétienne, pour elle, est un danger (comme pour tant de chrétiens dans le monde, persécutés à cause de leur foi). Moi je peux vivre ma foi, être pasteur, en toute liberté. Alors que la cour suprême de son pays l'a acquittée, elle est encore en prison, en danger de mort à cause de la haine des islamistes fanatisés qui réclament vengeance. Mais le véritable blasphème n'est-il pas de réclamer la mort d'une femme au nom de Dieu ? Surtout pour un verre d'eau... Certes, les médias français en parlent aujourd'h...