Blog-notes de Vincent

« Mais ». Voilà un petit mot qui fait l'actualité. Certes, ce mot est bien utile quand il s'agit d'avoir un discours nuancé et équilibré. Je suis le premier à le défendre. C'est toutefois un mot inacceptable dans certaines circonstances, parce qu'il annule, de fait, ce qui vient d'être dit. Ainsi par exemple lorsqu'on entend : « Je ne suis pas raciste mais... » ou, pour faire référence à un fait d'actualité : « je condamne les insultes antisémites à l'égard d'Alain Finkielkraut mais... » Ici, le « mais » contredit et invalide l'affirmation qui le précède. Ca me rappelle une parole de Jésus qui disait à ses disciples, à propos des voeux et des paroles qui engagent : « Quand vous parlez, dites “Oui” ou “Non” : tout le reste vient du Malin. » (Matthieu 5.37) Sur certains sujets, toute nuance est suspecte, et elle doit l'être. Car parfois, on ne peut rien ajouter après notre oui ou notre non sans le contredire. Les « mai...

Vous devez connaître la loi Godwin selon laquelle "plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1." (source : wikipedia ). Le point Godwin est atteint lorsqu'un interlocuteur ne trouve plus rien d'autre comme argument qu'une analogie extrême... et qu'il se discrédite par la même occasion. Le revers de la médaille, c'est qu'on n'ose plus, parfois, appeler un chat un chat... C'est pour cela que quelqu'un a interpellé, sur les réseaux sociaux, Mike Godwin, l'inventeur de la loi qui porte son nom à propos des événements de Charlottesville. Et sa réponse ne s'est pas faite attendre, sur Twitter : "Vous pouvez comparer ces tête de merde ("headshits") à des nazis. Encore et encore. Je suis avec vous. " Evidemment, cela tranche avec les déclarations pour le moins ambiguës de Donald Trump sur le même sujet ! Des...